不管是生活中還是工作中，沒有什么“小事”，只要是構(gòu)成結(jié)果的一部分，都值得你去重視。關(guān)注事情的發(fā)展流程，只要目前還未達到最佳效果，細節(jié)就應(yīng)該被關(guān)注。正所謂，千里之堤，潰于蟻穴，造成不同結(jié)果的事，往往就是最容易被忽略的小事。

２００４年４月，北京再一次出現(xiàn)有人感染ＳＡＲＳ病毒的報告一度引起人們的恐慌。北京的楊某和安徽的宋某都在中國疾病預(yù)防控制中心病毒預(yù)防控制所（簡稱病毒所）的實驗室工作過。他們的感染預(yù)示，此次ＳＡＲＳ的傳染源可能來自實驗室。

事后有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果顯示，此次ＳＡＲＳ的傳染確實來自實驗室——由于實驗室的違規(guī)操作。該實驗室的違規(guī)操作主要表現(xiàn)在：

——科研課題跨專業(yè)。腹瀉病毒研究室是研究消化道病毒的領(lǐng)域，卻跨專業(yè)承擔了“非典”的課題，工作人員對專業(yè)不熟悉，造成了安全隱患。

——安全管理不夠重視。室主任擅自批準工作人員采取新的“滅活”方法，這一方法未經(jīng)學術(shù)委員會論證，科學依據(jù)不足。有關(guān)“滅活”效果未經(jīng)嚴格驗證，沒有驗證方案、記錄和內(nèi)容。

——技術(shù)操作不規(guī)范。違反衛(wèi)生部關(guān)于滅活ＳＡＲＳ病毒必須在２級生物安全（Ｐ２）以上實驗室或在生物安全柜進行的規(guī)定，在沒有安全防范措施的普通實驗室操作。

——人員配備不嚴。大量使用缺乏專業(yè)知識的研究生和進修人員從事高風險研究，沒有對有關(guān)人員進行嚴格的生物安全知識培訓。

——健康監(jiān)測不到位。違反衛(wèi)生部制定的實驗室人員健康監(jiān)測制度、事故報告制度等規(guī)定，對實驗室人員出現(xiàn)多次發(fā)熱等異常情況沒有及時上報，也未采取必要措施。其中有兩位實驗室人員發(fā)燒、一位住院兩周，竟然沒有引起重視，沒有報告。

——執(zhí)行制度不認真。違反衛(wèi)生部等四部委關(guān)于Ｐ３實驗室實行雙人準入的制度，多次出現(xiàn)單人操作。

以上只不過是信手拈來的事實，在中國，這樣的事情可謂屢見不鮮，忽視小事、做事不到位的現(xiàn)象無處不在。許多人在工作中應(yīng)付了事，虎頭蛇尾，馬虎輕率，造成了不可估量的損失。

實際上，一番事業(yè)的成與敗，有時并不體現(xiàn)在大是大非的問題上，而是暗含于一些小小的細節(jié)之中，只有當我們把小事做好的時候，我們離成功才會越來越近。,