第26章

文帝對役使民力也比較慎重。有一次，他想蓋一所露臺，召來工匠估算，要花費(fèi)黃金一百斤，約相當(dāng)于中等人家十家的家產(chǎn)。文帝覺得費(fèi)用太重，就把這項營建的計劃取消了。文景時還一再下令，讓居住在長安的列侯，回到自己的封國，以免“戍卒給輸費(fèi)苦?！边@就是所謂“輕徭薄賦”。在經(jīng)濟(jì)上，文帝、景帝對劉邦的一些主要政策做了調(diào)整。文帝采納了政論家晁錯提出的“貴粟政策”，國家糧食大增。與此同時，在刑罰方面也有所減輕。文帝時，作了兩點改變：一是廢除連坐收孥法，即對犯罪人的全家老小不再一同治罪，對犯罪人的妻、子不再罰作奴婢；二是廢除肉刑，即當(dāng)黥（在臉上刺字）者改為城旦舂（男子修城，女子舂米），當(dāng)劓（割去鼻子）者笞（杖打）三百，當(dāng)斬左趾者笞五百。

景帝時又減輕了笞刑。這就是所謂“刑罰大省”。除此之外，文景時代為了加強(qiáng)武備、鼓勵人民養(yǎng)馬，制定了民家養(yǎng)馬一匹，免三人徭役的“馬復(fù)令”。同時，取消了關(guān)口檢查來往行人制度，以便利商人販運(yùn)；解除山林、川澤伐采和捕撈的禁令，使老百姓能夠補(bǔ)助生活。以上措施，其目的在于維護(hù)地主階級的統(tǒng)治?！拜p徭薄賦”政策對地主有利，正如東漢史學(xué)家荀悅所說，是“適足以資豪強(qiáng)”的措施?！靶塘P大省”，是在基本上繼承秦苛法的前提下，對某些酷刑所作的改變。比如廢肉刑、減笞刑，實際上是“加笞者，或至死而笞未畢”，人被打死了，而刑還沒有用完；“幸而不死，不司為人”，不死的，被打成殘廢。封建史學(xué)家早已指出這是“外有輕刑之名，內(nèi)實殺人”。由此可見，文景的上述政策，完全是保護(hù)地主階級利益的政策。當(dāng)然，由于適當(dāng)調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，使之適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，文景的政策對當(dāng)時封建經(jīng)濟(jì)還是起了積極作用的。經(jīng)過勞動人民幾十年的辛勤勞動，到景帝末和武帝初，社會和國家都已比較富庶。司馬遷在《史記·平準(zhǔn)書》中記載說：“非遇水旱之災(zāi)，民則入給家足，都鄙廩庾皆滿，而府庫余貨財。京師之錢累巨萬，貫朽而不可校；太倉之粟，陳陳相因，充溢露積于外，至腐敗不可食?！鼻寰齻?cè)劉邦消滅了異姓王，封同姓王以“屏藩朝廷”。但同姓王強(qiáng)大起來以后，和異姓王一樣，都想推翻朝廷，自己當(dāng)皇帝。漢景帝的主要謀臣、當(dāng)時的御史大夫晁錯，針對這種形勢，提出了削藩的主張。他指出：削藩，諸王要造反；不削，一樣要反；早削，早反，但禍小；晚削，晚反，但諸王坐大，禍害就大了。他建議削減各藩王的封地，逐步擴(kuò)大中央直接控制的地盤，以加強(qiáng)對地方的控制。他特別指出吳王劉濞最危險，早就“即山鑄錢，煮海水為鹽，誘天下亡人，謀作亂”。