００１

１８４０年４月２５日，泰晤士報刊登了關(guān)于中國鴉片戰(zhàn)爭的報道。泰晤士報首次稱此次戰(zhàn)爭為“鴉片戰(zhàn)爭”，在報道中，提出了英國反對黨格拉斯對鴉片戰(zhàn)爭的起因的斷定，格拉斯表達了對這場戰(zhàn)爭的懷疑：“鴉片戰(zhàn)爭是不名譽的戰(zhàn)爭，我從未聽說過有哪場戰(zhàn)爭就其起因來說更不正義，英國政府不該給商人撐腰，以這樣的方式攻打中國，就其進程而言，蓄意地給這個國家蒙上永久的恥辱。”而英國陸軍大臣馬考萊則與他的觀點截然相反：“英國人的自由和生命受到威脅，英國政府采取的對華政策，不會有任何改變。我只想表達一個熱忱的愿望，希望這場非常正當?shù)臓幎四軌虮M早而成功地解決?！?/p>

００２

１８４０年４月，當時的美國前總統(tǒng)約翰·昆西·亞當斯在紐約先驅(qū)論壇報發(fā)表言論：“誰是正義的一方？也許你們將驚詫于我的回答：英國！鴉片問題并非戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因。戰(zhàn)爭的起因是磕頭和下跪！中國人的傲慢和令人難以接受的自命不凡激怒了英國人，中國人在廣州銷毀鴉片的行動，只不過是這場爭端中的一個小事件?！?/p>

００３

美國作家斯特林·西格雷夫在其作品龍夫人——慈禧故事中這樣寫道：“１８６０年９月２２日凌晨，英法聯(lián)軍再次攻占天津，逼近北京，在黎明前的黑暗中，咸豐皇帝帶領(lǐng)皇族成員及親眷，包括怡親王、鄭親王和肅順；皇后和嬪妃；葉赫那拉和她的兒子，從圓明園東門出發(fā)前往熱河行宮，隊伍足足有五英里長。御林軍、馬車隊和太監(jiān)們前呼后擁，就像是要集體去野餐一樣?！?/p>

００４

１８６０年，八國聯(lián)軍闖進北京，圓明園遭遇浩劫。１８６０年１０月９日，英國隨軍記者報道：“英軍總司令下令，要求上交所搶物品，并公開拍賣，拍賣所得歸部隊所有。所有人都允許按他們自己估計的價格占有他們已經(jīng)拿走的物品。很多精美古董就這樣以純象征性的價格歸個人所有。拍賣總額為２２０００英鎊（折合白銀不到１０萬兩），而這筆財富的價值估計為６１０００英鎊。拍賣所得作為獎金當場分發(fā)?！?/p>

００５

美國作家斯特林·西格雷夫在其作品龍夫人——慈禧故事中這樣寫道：“１８６４年７月１９日，當太平天國在南京最終垮臺的時候，戈登并不在場。因為又一次令人難以置信的殺戮和掠奪，南京被人們銘記。那位太平天國的最高首領(lǐng)——天王洪秀全，死于南京陷落之前的一個月，死于慢性毒藥。曾國藩將軍的弟弟曾國荃則負責最后的屠殺，在他的官方報告里這樣描述：國荃傳令閉城，分段搜殺。三日夜，火光不絕，斃賊十余萬人。尸體堆積得把長江江面都堵塞了。十數(shù)月后，一位來到這一地區(qū)的旅行者描述這個殺人戰(zhàn)場，尸骨白似雪，野狗都很肥壯?！?/p>

００６

美國作家斯特林·西格雷夫在其作品龍夫人——慈禧故事中寫道：“１８８２年袁世凱到朝鮮后，中日兩國便輪流坐莊，支持互相對立的漢城政治集團。１８８４年，朝鮮的激進分子發(fā)動了一次政變。策劃政變的這些人得到了日本密探和前武士們所組成的精銳力量的協(xié)助，這些家伙全都假扮成朝鮮人。雖然此次政變未能在袁世凱的眼皮底下得逞，而且被袁世凱和他的中國軍隊所鎮(zhèn)壓，但卻有一個叫金玉均的政變首領(lǐng)逃到了日本，在那兒，他成了一只令袁世凱頭痛不已的牛虻。”

００７

１８８３年４月，張之洞經(jīng)過半年時間的緊張籌備和摸底考察，決心在山西省開展一場轟轟烈烈的禁煙運動。但山西腐敗落后，這場運動的開展就像是隔靴搔癢，沒有任何成效。后來，隨著次年張之洞調(diào)任兩廣總督，運動無疾而終。這名朝中的二品大員、堅定的禁煙者，此后沒過多久，卻成了本土鴉片種植業(yè)堅定的扶植者。泰晤士報駐華記者莫理循就此發(fā)表評論：“所有總督都在上奏章反對吸鴉片，張之洞表面上反對，但實際上并不反對，因為他自己也正在吸食鴉片。尤其是他在勸學(xué)篇中痛陳鴉片之害；卻又在給朝廷的奏折里極力描述鴉片稅收對興辦洋務(wù)不可替代的重要性?！?/p>

００８

１８９４年７月２５日，“高升號事件”發(fā)生后，８月３日，泰晤士報刊登了劍橋大學(xué)教授韋斯特萊克為日本辯護的相關(guān)言論，他認為日本擊沉“高升號”實屬合理合法的行為。８月６日，牛津大學(xué)教授胡蘭德也在泰晤士報上發(fā)表了同樣論調(diào)的文章。英國政府就此事件最終裁定，當時已經(jīng)是戰(zhàn)爭狀態(tài)，“高升號”為交戰(zhàn)國執(zhí)行交戰(zhàn)任務(wù)，日本軍方是有權(quán)利進行扣留或者擊沉的。因此，日本在此事件中不需要承擔任何責任。

００９

１８９４年９月１７日，為控制黃海的制海權(quán)，中國與日本進行了一場空前的大海戰(zhàn)。紐約時報駐上海的通訊記者如是報道：“一個雨雪交加的下午，日本聯(lián)合艦隊已開入中國威海衛(wèi)。李鴻章迎戰(zhàn)，結(jié)果苦心經(jīng)營二十年的北洋艦隊，損失五艦，剩下的十艘艦也被日本人占領(lǐng)了。這場戰(zhàn)爭的失利，已注定了這個王朝最后的命運，甚至影響到以后幾十年的中國政治格局?！?/p>

０１０

１８９４年１２月２０日，美國紐約世界報刊登了記者克里爾曼的通訊旅順屠殺，記載的是這位記者親眼目睹的慘狀：“日軍至少殘殺了２０００名無力抵抗之人，屠殺持續(xù)了四天，大街上每個角落都被搶掠一空，街道上遍布殘缺不全的男人、女人和孩童，日軍在一旁發(fā)笑，店鋪店主被殘酷殺害……”文中還詳細描述了這次旅順慘案的情景：“僅一條街面上就有２２７具尸體，至少有４０人是手被反綁在背后槍殺的……日軍踩著倒地抽搐的人們，到處搶掠被害人家中的財物……一個個鮮活的生命頃刻間就死在鋼刀之下。掃射街道、竄進民房，日軍屠殺每一個他們見到的鮮活的生命……”

０１１

１８９５年２月１７日，日本東京日日新聞的號外當日發(fā)表了兩篇主稿，其中一篇是“北洋艦隊降服，北洋海軍提督丁汝昌、管帶劉步蟾以及統(tǒng)領(lǐng)張文宣自殺殉國”，另外一篇就是“占領(lǐng)寧海州”，真實地記錄了日軍將戰(zhàn)火從遼東半島燒至山東半島的罪行。

０１２

１８９５年２月１９日，美國紐約時報關(guān)于威海衛(wèi)中國軍官殉國發(fā)表如下評論：三名中國海軍將領(lǐng)，北洋艦隊司令丁汝昌將軍、右翼總兵兼“定遠”艦艦長劉步蟾將軍和張將軍，在目前的戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出了比他們的同胞更加堅貞的愛國精神和更高尚的民族氣節(jié)，他們值得大清國的人民引為驕傲。他們是通過一種令人哀傷的、悲劇性的方式——自殺來表現(xiàn)出這種可貴品質(zhì)的。但是，看來他們也不能找到比這更好的方式來表達情操了。的確，他們被日本打敗了，但他們寧可戰(zhàn)死，不茍且偷生，是真正的英雄。丁提督在自殺殉國時還不忘為他的上司留下一封信，這封信的內(nèi)容無疑是人們最為關(guān)注的，但我們很難指望它能公之于眾……

０１３

１８９５年５月９日，日本東京日日新聞的號外刊登了這樣一則消息：日清講和條約的批準交換，涉及的是１８９５年４月１７日，清政府與日本簽訂喪權(quán)辱國的馬關(guān)條約之事，中國割讓臺灣島及所有附屬島嶼、澎湖列島和遼東半島給日本。

０１４

１８９５年５月１４日，日本東京日日新聞發(fā)表了日本天皇歸還遼東半島的“詔敕”。

０１５

１８９５年，對于流產(chǎn)的廣州起義，英文的環(huán)球電訊報這樣報道：“一個以推翻滿清政府統(tǒng)治為目的的革命團體于１１月出現(xiàn)，他們進行了周密的部署，并計劃以奪取廣東的勝利為開端，展開全國性的起義。于是，這些勇士們組織４００只小漁船從香港出發(fā)，赴廣東準備展開革命。但這個計劃很快被泄露了出去，清帝國主義當局立即下令捉拿并處決了１５名參與者，余黨已潛逃。發(fā)動這次革命的領(lǐng)袖孫逸仙逃亡美國，之后抵達英國的倫敦?！?/p>

０１６

１８９７年１１月１４日，德國海軍率先對中國炮臺發(fā)動攻擊，隨即陸軍登陸，強占膠州灣。就德國強占山東的過程和事實，當時的美國紐約時報進行了如下報道：１１月１４日，星期日上午，三艘德國軍艦進入膠州灣，它們分別是由德國遠東艦隊司令親自指揮的旗艦“卡法瑟號”、“威廉公主號”和“阿哥娜號”。接下來，數(shù)百名德國水兵分成六個戰(zhàn)斗分隊，分三路登陸，攻擊岸邊的中國軍隊設(shè)的堡壘，但未遇抵抗。中國的旗幟被登陸的德軍扯下，換上德軍的旗幟。此時，三艘德國軍艦鳴炮慶祝勝利，并向德國軍旗致敬。

０１７

１８９７年１２月１０日，日本報道，日本外相在獲知德國海軍占領(lǐng)中國膠州的消息后，立即電示日本駐倫敦、巴黎、圣彼得堡、柏林和北京的使節(jié)，要求他們了解如下幾個問題：第一，德國人占領(lǐng)膠州是不是在德、法、俄之間并未達成諒解的情況下單獨進行的？第二，德國人是否打算永久占領(lǐng)中國的這部分領(lǐng)土，或者德方并沒有這方面的意圖？第三，德國艦隊是否會從膠州灣撤離，中國政府的反應(yīng)如何？第四，德國人奪取膠州灣的戰(zhàn)略意圖是什么？

０１８

１９００年６月１９日，德國的前進報在一篇社論中說：中國義和團運動的爆發(fā)，是幾年前德國宣布的對中國的“鐵拳”政策所引起的。維也納時代報也發(fā)表社論說：義和團運動發(fā)生的時期應(yīng)從德國強占膠州灣算起。德國率先發(fā)出侵略的信號，俄、英步其后塵，中國人被欺辱到忍無可忍的時候，必然會出現(xiàn)一個民族自衛(wèi)的團體。此時的清政府，在甲午之敗后，紙老虎已被日本戳破，孱弱的國體暴露無疑，西方列強原先對中國的實力僅存的一點疑惑和顧忌也打消了。之前的虛張聲勢再也威懾不住那些貪婪的列強了，中國已是一只無力反抗的待宰羔羊，任人踐踏已經(jīng)是不可避免的了。

０１９

１９００年７月１６日，英國每日郵報發(fā)表了駐上海特約記者的電訊，聲稱：北京的大使館已經(jīng)被攻占，歐洲人都戰(zhàn)死沙場。這個消息在歐洲頓時引起強烈反響。這個特約記者如同一個小說家，把現(xiàn)場描寫得活靈活現(xiàn)，極為煽情。他寫道：“歐洲人面對勢不可當?shù)氖妊尚缘寞偪竦囊靶U人群，沉著勇敢地戰(zhàn)斗到底，他們突破重圍，奮力拼殺，雖然死傷慘重，仍繼續(xù)抵擋著中國人的沖擊，直到彈盡而亡。他們用犧牲捍衛(wèi)了自己的尊嚴，至于夫人們，不消說，她們在這可怕的時刻是無愧于她們的丈夫的，她們以高尚的情操忍受了長時間、殘酷的痛苦，都盡節(jié)而亡?！?/p>

０２０

１９００年８月１５日，北京失守。隨八國聯(lián)軍采訪的俄國新邊疆報記者揚契維茨基，描述了他所看見的北京被攻陷當天的情景：“慈禧太后換上普通百姓的衣服，帶著光緒皇帝在御林軍的掩護下逃亡山西。使館區(qū)和西什庫教堂的圍攻被解除了。大清國的首都，煙火四起，瞬間成了八國聯(lián)軍腳下的廢墟。對于一個曾一度自視頗高的泱泱大國來說，這是前所未有的，比鴉片戰(zhàn)爭失敗更大的屈辱。傍晚，槍聲停了下來，人們的鮮血流淌得遍地都是，空氣中彌漫著血腥的味道。北京淪陷了?！?/p>

０２１

１９００年８月１７日，澳大利亞籍新聞記者喬治·厄內(nèi)斯特·莫理循致電泰晤士報：“西什庫教堂昨天被解救，北京已完全被外國勢力所控制了。到處都是燒殺搶奪。俄國和法國的旗幟飄揚在紫禁城的最好地段。日本人也不甘示弱，他們占了一個寶庫，那里面藏有五十萬兩銀子（約合６２５００英鎊）。慈禧太后和皇帝、端王等皇室成員逃亡到山西的太原府，然后從那里前往西安府（西安）。北京公報已于１３日停刊。此地已無政府?！?/p>

０２２

１９００年９月２４日，莫理循致電泰晤士報：“由俄國人實施的對頤和園的有組織的洗劫已經(jīng)結(jié)束。每件值錢的東西都被裝走?！?/p>

０２３

１９００年１２月２７日，莫理循在發(fā)給泰晤士報的電訊中，控訴德國侵略軍對中國建筑和文明的肆意破壞。

０２４

德國柏林１９００年１２月２９日電訊聲稱：“俄國與中國在長達數(shù)月的談判后，中國政府已同意從今年１０月起由沙俄臨時占領(lǐng)亞瑟港?！?/p>

０２５

１９００年１２月２９日，美國紐約時報報道：“法國海軍上將在南中國海和北部灣之間的海南島上升起了法國國旗。中國政府方面并未表示反對?！?/p>

０２６

１９００年１２月３１日，美國紐約時報發(fā)表電訊：“在莫理循博士的抗議書中，譴責德國人的無恥行徑，為了支付自己的軍費而通過罰款手段對大清國大肆掠奪，并不分青紅皂白對那些無辜的人統(tǒng)統(tǒng)進行處罰，為他們能夠繼續(xù)在中國掠奪和占領(lǐng)中國國土而尋找借口?！?/p>

０２７

法蘭西學(xué)院院士、海軍軍官羅蒂在北京淪陷兩個月后，在費加羅報上報道了他在中國北京的見聞：“幾個襤褸的乞丐，戰(zhàn)栗在藍色的破衣之下；幾條瘦狗，食著死尸，如我們在路上領(lǐng)教過的一樣……經(jīng)炮彈、機關(guān)槍光臨過的北京，留下的僅有頹垣敗瓦而已。北京城的一切皆頹坍了，歐洲人的旗幟飄揚在各處墻上。往昔最為莊嚴神圣的天壇，現(xiàn)在任由那些叫囂著各種語言的外國兵騎著馬馳騁。英國人派來的攻打中國的上萬名印度兵，在那里扎營。他們的馬，蹂躪著一切。草地上全是馬糞。一個大理石的香爐，原本是中國皇帝祭神時燒香用的，現(xiàn)在被英國人當做燒瘟牛之處……”

０２８

１９０３年，英國任命榮赫鵬上校為“西藏邊境事務(wù)行政官”，準備武裝侵略西藏，英國倫敦每日新聞報公開質(zhì)疑“進入西藏的意義到底是什么”，強烈指責榮赫鵬“打開西藏大門”是為了追求世界性聲譽和光環(huán)。

０２９

英國榮赫鵬上校在公開自己的榮赫鵬日記中，展示了一些慘不忍睹的事實：“１９０３年秋，由榮赫鵬率領(lǐng)一支近萬人的英國武裝使團集結(jié)在亞東與錫金的邊境。到了次年的３月３１日，英軍在戛吾的曲眉仙角地方與藏軍交火。藏軍的正副指揮萊丁色和郎色林代本二人走出陣地準備和英軍談判。榮赫鵬于是順水推舟地說：既然要談判，雙方必須停火。藏軍信以為真，竟然老實地將土槍的火繩熄滅。這一決定是災(zāi)難性的。英軍佯裝談判，卻暗地里派麥克唐納從背后包抄，并架設(shè)機槍，對藏軍形成三面包圍。連英軍２２歲的機關(guān)槍兵指揮官哈多中尉在給親人的信中都這樣寫道：‘這場屠殺太令人惡心了。盡管將軍一再命令盡可能擴大戰(zhàn)果，我還是停止了射擊。那場面實在是慘不忍睹?！?/p>

０３０

１９０６年，袁世凱的北洋軍與張之洞屬下的湖北第八鎮(zhèn)新軍交火。英國大陸報的特派員丁格爾在漢口親眼目睹了這兩支新軍的交火，他在辛亥革命目擊記：大陸報特派員的現(xiàn)場報道中這樣寫道：“在那段時間，袁世凱的北洋軍作為一支有戰(zhàn)斗力的軍隊展示出他們的優(yōu)勢。革命軍（主力正是張之洞屬下湖北第八鎮(zhèn)新軍）最大的缺陷是他們基本上是由烏合之眾組成，他們中的很多人沒有接受過軍事訓(xùn)練，也不懂戰(zhàn)爭技巧，結(jié)果可想而知。北方軍隊是由一批受過嚴格訓(xùn)練且灌輸了強烈軍人意志的士兵組成的。談到中國軍隊編制中的缺陷，我非常清楚，清政府愈無能，缺陷愈加明顯。而且這個缺陷至今仍然存在。北洋軍是袁世凱一手編練創(chuàng)建的，他被認為是那個年代最偉大的軍隊指揮和軍事改革者，他把清朝軍隊中存在的缺陷降到了最低程度。”

０３１

１９０７年６月１７日，東京記者電訊：“６月１３日，日本軍隊在臺灣與當?shù)剀娒裾归_了激烈的戰(zhàn)斗，最終奪取了又一戰(zhàn)略要地。日軍征服臺灣的戰(zhàn)斗進入重要關(guān)頭，日軍付出了慘重的代價，此次戰(zhàn)役，日軍傷亡人數(shù)已超２５０人。這塊被占領(lǐng)的土地從未有外人涉足，擁有豐富的自然資源。當?shù)嘏_灣人的抵抗已被摧垮?！?/p>

０３２

１９０８年１１月１５日，紐約時報電訊：“清國欲收回澳門，葡國派軍艦遏阻。部分清國人已經(jīng)大規(guī)模進入澳門，局勢十分嚴重，當?shù)厝瞬环咸蜒赖慕y(tǒng)治，大批出沒于附近的清國軍隊已奪取了拱北海關(guān)，戰(zhàn)斗迫在眉睫?！?/p>

０３３

１９０９年初夏，日本“飛鷹號”航空母艦協(xié)同一艘日本海關(guān)巡邏艇遠航東沙，還順道巡視了西沙群島。美國的基督教箴言報就此報道：“清國特遣艦隊的吳司令（吳敬榮）建議清政府向所有可居住的南海島嶼盡快移民；洛杉磯時報甚至還刊發(fā)了官階并不很高的吳敬榮的畫像，并發(fā)表了兩江總督張人駿的聲明：‘東沙和西沙是歐洲來華之要沖，為南洋第一重門戶，若任其荒而不治，非惟地利之棄，甚為可惜，亦非重領(lǐng)土而保海權(quán)也?！?/p>

０３４

１９１１年１０月１１日，武昌起義的第二天，駐華記者莫理循給泰晤士報發(fā)出電報，描述這場起義對滿清政府的巨大震動：“紫禁城里的人們被革命爆發(fā)和軍隊叛亂的消息嚇得風聲鶴唳、草木皆兵。大清國危在旦夕，文武百官憂心如焚?！蔽洳鹆x后，莫理循赴漢口采訪，把最前沿的消息發(fā)回泰晤士報，向世界報道了起義后武漢的情況：人民傷亡不多，但是財產(chǎn)的損失比較大。革命黨人秋毫無犯，北洋軍隊肆意淫掠。結(jié)束清朝的統(tǒng)治，這大概是民心所向。

０３５

關(guān)于１９１１年１０月１０日的武昌起義，英國傳教士丁格爾在他的文章辛亥革命目擊記——大陸報特派員的現(xiàn)場報道中這樣說：“這次起義的準備過程極為秘密。我在漢口，但對起義的內(nèi)幕消息卻一無所知。起義爆發(fā)，我與其他外國人一樣感到突然和震驚。我在前線采訪時，發(fā)現(xiàn)革命軍指揮部內(nèi)人人都將熱情傾注在自己所做的事上，沒有人在浪費時間，革命軍的士兵相當勇敢、樂觀。但革命軍在裝備與訓(xùn)練上與清兵相差甚遠，但他們士氣高昂。清軍的士氣卻十分消沉，清軍軍官為防止士兵倒戈，沖鋒時排出了這樣的陣式：來自河南等地的新軍在前，滿族士兵在后，河南新兵既不能放下武器，也不能后撤，只能根據(jù)命令向前沖鋒。后來，漢口大火，民宅店鋪化為灰燼，清軍則趁火打劫，對縱橫街道的尸首棄之不理，或投入大火，以致交戰(zhàn)結(jié)束后，城市里還彌漫著燒焦的人肉氣味?！?/p>

０３６

１９１１年１０月１４日，美國紐約時報報道：“人民起義的條件已經(jīng)成熟，孫中山給英、美、俄銀行家去信尋求革命資金。此時的清軍隊伍中，半數(shù)軍兵已倒戈。規(guī)模不斷擴大的革命黨將通過全民選舉產(chǎn)生總統(tǒng)。孫中山在爭取總統(tǒng)職位，他可能已經(jīng)從海外的金融家那里籌到發(fā)動全國起義的資金。目前，革命軍節(jié)節(jié)勝利?！?/p>

０３７

１９１１年１０月１４日，紐約時報發(fā)表社論稱：“過去幾次的反清運動是很反動的，尤其是激烈排外，矛頭指向外國人。這次與以往大不同，革命領(lǐng)導(dǎo)人一開始就表明了立場，尊重外國人的權(quán)益。在革命運動的中心城市，臨時的國民政府還采取民主政制的雛形，這對中國來說意義非凡?！?/p>

０３８

１９１１年１０月１４日，紐約商業(yè)財政紀事周報報道：“統(tǒng)治了中國二百六十余年的滿清政權(quán)可能要垮臺了。這次革命在中國重要的湖北省爆發(fā)，明顯經(jīng)過精心策劃，當?shù)剀娒穸紵崃抑С?。首府武昌陷落，漢口和漢陽也不費吹灰之力就被占領(lǐng)，至今還沒有一個國家表示要阻止這場革命?！?/p>

０３９

１９１１年１２月１日，駐華記者端納向澳大利亞先驅(qū)報發(fā)出電訊：“今天早晨，一場激烈的戰(zhàn)斗在一座城市和一座山中間進行。大炮在紫金山頂?shù)狡皆粠Ш魢[，彈片像雨點般四處飛散，革命黨人的傷亡并不嚴重，倒是處在低處的清軍士兵在消極地作戰(zhàn)，絕望地掙扎?！倍思{所指的城市正是南京城，那座山就是紫金山。

０４０

１９１２年２月２日，紐約時報報道：“昨天袁世凱已令他的軍隊撒發(fā)了傳單，威脅說如若袁世凱少了一根頭發(fā)，出了一丁點的狀況，士兵們會殺掉所有應(yīng)該負責的人。”

０４１

１９２４年９月，美國時代周刊對中國江浙戰(zhàn)爭的背景做了這樣的介紹：“當下中國戰(zhàn)亂不休，當下中國麻煩事發(fā)生在上海。齊燮元將軍想控制上海，他認為上海的軍事長官必須由他任命，這使得他與盧永祥將軍產(chǎn)生矛盾，因為盧永祥同樣想控制上海。督軍是省的軍事統(tǒng)治者，在１９２３年后改稱將軍，后來更流行的稱謂是軍閥。各大將軍掌握的巨大權(quán)力顯然阻礙著中國的統(tǒng)一。此種情況下，中國更多只是一種地理概念而非一個國家。吳佩孚大帥統(tǒng)治著中部，就實力來說，是中國的最強者。孫中山統(tǒng)治南方，張作霖大帥統(tǒng)治著北方，各大統(tǒng)領(lǐng)之間的相互混戰(zhàn)早已摒棄了多年的政治努力，而使整個國家陷入了年復(fù)一年的戰(zhàn)亂?！?/p>

０４２

１９２４年，美國時代周刊報道說：“英國駐華公使、北京的外交使團團長麥克利向中國的外交部送交了照會，提醒中國政府要對外國公民的生命以及財產(chǎn)的安全負責。照會稱：我們大英帝國、美國、法國、日本的全權(quán)代表，已獲知江浙兩省軍統(tǒng)之間矛盾突出，正面臨爆發(fā)戰(zhàn)爭的危險。所以，我們必須強調(diào)，中國政府在目前的危機中首要的責任就是保護上海一帶外國公民的生命和財產(chǎn)不受任何傷害?！?/p>

０４３

１９２４年，美國時代周刊報道：“上海一帶戰(zhàn)事一觸即發(fā)，列強為了自身利益，已派１０艘軍艦停駐港口，其中包括美國４艘、英國３艘、日本３艘，由英國海軍安德森將軍任外國聯(lián)合艦隊司令，在該城中心地帶及周邊地區(qū)巡邏?！?/p>

０４４

１９２４年，美國時代周刊以和平為小標題做了報道：“據(jù)說，金錢往往能使中國的一場內(nèi)戰(zhàn)停息。以此觀點來看，上海的各大富商從中周旋也許會促成戰(zhàn)斗一觸即發(fā)的軍隊之間達成協(xié)議。不過，成功的機會似乎不是很大。”

０４５

１９２４年１０月，美國時代周刊以叛徒的過去這樣一個標題，報道了馮玉祥“叛變”的故事：“１９２４年１０月，馮玉祥是坐鎮(zhèn)北京的直系軍閥吳佩孚元帥手下的一位主將。東北王張作霖揮師從滿洲前來與吳交戰(zhàn)。馮玉祥受到其上司吳佩孚的絕對信任，吳開赴前線與張交戰(zhàn)，馮則負責指揮吳的其余的三分之一的軍隊。后來發(fā)生的一系列事情，由華盛頓大學(xué)的高恩教授如實地記錄下來：當馮率軍離京時，特邀請他的美國牧師蓋利為之祈禱，祈求保佑盡快打敗張。就在１０月２２日，這位基督將軍竟背叛了吳，他放棄了他駐守的熱河要道，回到北京，先把曹錕軟禁，要求他解除吳佩孚的職務(wù)，復(fù)又從后面攻打吳?！?/p>

０４６

１９２５年，美國紐約時報駐華首席記者哈雷特·阿班報道：“１９２５年６月，一場轟轟烈烈的示威游行開始了。示威人群經(jīng)過珠江邊，與沙面島僅隔一條狹窄水道。沙面島上的外國人士見狀萬分驚恐，枕戈待旦。游行進行時，有人開了第一槍。中國人說，是英國人先向手無寸鐵的示威人群開槍。英國人否認，他們堅稱是中國人先開槍的，后又改口宣稱，是蘇俄陰謀家開的槍，意在挑起新的戰(zhàn)爭。”

０４７

１９２６年，美國紐約時報記者報道：“１９２６年年初，北平周邊戰(zhàn)事連連，最終導(dǎo)致所謂的基督將軍馮玉祥敗走西北方向的張家口。馮玉祥是被吳佩孚和張作霖聯(lián)手打敗的。吳原先盤踞在漢口，后與蔣介石的國民革命軍大戰(zhàn)，敗下陣來，漢口也被北伐軍攻克。張作霖是中國不容爭議的頭號大軍閥。所以，各國政府原本承認的中國政府，是由吳、張聯(lián)手控制的。吳在漢口挫敗，不得不領(lǐng)兵向西退入四川，張終于獨自問鼎了?！?/p>

０４８

１９２８年，美國密勒氏評論報的主編鮑威爾在報道中寫道：“１９２２年到１９２８年，蔣委員長建立南京政府之前，是中國的軍閥混戰(zhàn)時期。雖各大軍閥都各自有著雄厚的實力，但相比之下，吳佩孚更有可能統(tǒng)一中國。在許多方面，他都是個極具才能而有個性的人物。有機會接觸吳的外國人無一不感到驚嘆，因為他的面貌，很不同于一般的華北人氏，有一嘴短短的紅胡子，長臉高額，鼻相很好。比起其他的軍閥來，他接受的教育要好得多，是得過功名的前清秀才?！?/p>

０４９

１９２８年３月１８日，“三·一八”慘案發(fā)生后，震驚世界，魯迅發(fā)表文章說，“這是民國以來最黑暗的一天”。英國的泰晤士報發(fā)表評論稱“三·一八”慘案是“獸性”的“驚人慘案”。

０５０

１９２８年７月１０日至１２日，馮玉祥和閻錫山二人在蔣介石主持召開的軍事善后會議上各持己見，未能達成一致。美國學(xué)者費正清在劍橋中華民國史中這樣描述這件事：“馮玉祥在會議上表現(xiàn)出了對蔣和閻的不滿，后來，馮玉祥對未能染指京津這一戰(zhàn)利品懷恨在心。當閻錫山憑借他的勢力在北京成立政治分會時，馮將軍斷然拒絕在其中任職?！?/p>

０５１

１９２８年７月２日，美國時代周刊用馮玉祥做了封面人物，并這樣報道當時的北伐戰(zhàn)局：“最近，中國北方最大的兩座城市北京和天津相繼被馮的軍隊攻占，但就在上周，為了證明其偉大之處，這位身材魁梧的元帥，大造聲勢地放棄征服者的位置，只在城外駐留很少一部分獲勝部隊，自己則謙恭地撤回中原地區(qū)的河南省。馮元帥有著偉大的理想，就是在一個人民政府領(lǐng)導(dǎo)下實現(xiàn)中國的統(tǒng)一，具體來說，就是今天的南京國民政府。他主動提供支持，他和他那龐大的完全獨立的軍隊均聽命之，并以國民政府的名義攻占了北京和天津?！?/p>

０５２

１９２９年１０月１２日到１１月２７日期間，張學(xué)良所統(tǒng)領(lǐng)的東北政府為了收回蘇俄在中國東北鐵路的特權(quán)，采取武力接管中東路，導(dǎo)致中蘇邊境武裝沖突，史稱“中東路戰(zhàn)爭”。到前線采訪戰(zhàn)事的美國記者鮑威爾這樣描述戰(zhàn)況：“戰(zhàn)爭在滿洲的東西邊境，沿著中東路很快爆發(fā)。東北當局損兵折將，實力大為削弱。位于松花江口的城市拉哈蘇蘇和位于中東鐵路東端的綏芬河，被飛機轟炸成一片焦土。殘酷的轟炸將兩艘停泊在江上的中國炮艇炸得粉碎。在我們那艘汽船后面，還有另外一艘汽船，船上全是中國政府官員，結(jié)果遭到蘇聯(lián)飛機的掃射，死傷慘重。這次軍事沖突更加惡化了中蘇關(guān)系，使日本坐收漁利。”

０５３

１９３０年５月１９日，美國時代周刊報道：“弗吉尼亞人和佛蒙特人彼此不會友好。在中國，也有著類似的情形。高大魁梧、慢條斯理但卻固執(zhí)硬朗的北方人，看不起矮小秀氣卻精明的南方人；反過來，南方人也看不起北方人。上周，中國又一場大規(guī)模的南征北戰(zhàn)爆發(fā)了。自１９１１年辛亥革命推翻清政府以來，類似規(guī)模的大戰(zhàn)以不同形式一直沒有停止過。記者們觀察到，此次內(nèi)戰(zhàn)是在南北雙方四位最有實力的人所領(lǐng)導(dǎo)的力量之間進行。這四位強人分別是北方的馮玉祥、閻錫山和南方的蔣介石、宋子文?！睘榱俗C實所謂南、北性格之別與此次大戰(zhàn)的關(guān)系，時代特地把出生于山西的閻錫山和出生于浙江的蔣介石的經(jīng)歷進行了比較：閻錫山和蔣介石都曾在日本學(xué)習軍事。二人都是東京帝國陸軍士官學(xué)校的高材生，都出自殷實的家庭，兩人都是在辛亥革命之后開始的政治生涯。閻是一個中國的佛蒙特人，蔣則是一個中國的弗吉尼亞人。

０５４

１９３０年５月１９日，美國時代周刊報道：“通常，中國在冬天下雪之后，只有出現(xiàn)特別重大的金錢交易，派系之間的戰(zhàn)爭才會暫停?！?/p>

０５５

１９３１年７月，紐約時報刊登了一條新聞，標題為子彈沒有擊中宋，內(nèi)容是宋子文本人對這次暗殺未遂事件的敘述：“當時，我和我的秘書一行人正往車站外面走，就在離出站口大約有１５英尺的時候，突然有人從我的兩側(cè)同時開槍。我立馬意識到，有人要射殺我，我趕緊把灰暗的、十分顯眼的白色硬殼太陽帽甩掉，混進人群當中，藏在一根柱子的后面。瞬間，整個車站很快被殺手們的左輪手槍發(fā)出的煙霧所籠罩，子彈從四面八方飛射過來，我的衛(wèi)兵們開槍還擊。大約五分鐘之后，彌漫的煙霧才漸漸散去。據(jù)我的衛(wèi)兵們反映，至少有４名刺客在開槍。當煙霧消散之后，我們發(fā)現(xiàn)和我并肩走的我的秘書身負重傷，肚子、胳膊和臀部都中了槍彈。他的公文包和帽子等多處都彈痕累累。子彈是從兩側(cè)打進他的身體的?？梢娺@是策劃周密的刺殺行動。我的個子比他高好多，可是我哪里都沒傷著，簡直就是奇跡?！?/p>

０５６

張學(xué)良的外國顧問端納，在他撰寫的端納傳中這樣寫“九·一八”前夕的緊張氣氛：“我看到了日本準備行動的明確無誤的信號，這個宿敵正在死死地盯著東三省，它將用爪牙撕碎一切阻擋他們前進的事物。日本軍方一旦找到進攻的借口，將立即入侵東北?！?/p>

０５７

１９３１年９月２８日，美國時代周刊報道了張學(xué)良“九·一八”事變時的決定，“從電文看，張學(xué)良對日方侵占東北的野心已有預(yù)感，不可與之反抗是他的指示，這顯然與蔣介石的主張是相吻合的。這一電文顯然對沈陽當局在９月１８日晚上決定放棄抵抗起到了直接作用。也許是國民中央政府下達過不抵抗指示，也許是張學(xué)良元帥深知自己的軍隊沒有把握打退日本，最終他命令自己的東北軍隊放下武器，不抵抗日本軍隊。他在病床上簽署聲明。”

０５８

“九·一八”事變后，美國記者鮑威爾和一批外國媒體駐華記者立即趕往沈陽采訪。在日軍島本少校的陪同下，這些外國記者前往柳條湖爆炸現(xiàn)場采訪。隨即，鮑威爾發(fā)回報道：“很明顯，是日軍偽造現(xiàn)場，在現(xiàn)場，我們和一些軍事觀察員看到三具中國士兵的尸體倒臥在鐵路旁，他們可能是企圖逃跑時被擊斃的。島本少校說：‘他們就在這個位置點燃了炸藥，炸毀了三根枕木和一段鐵軌。現(xiàn)在毀壞的地方已經(jīng)重新修好?！瘝u本少校一邊說，一邊把三根新枕木和一節(jié)新鐵軌指給我們看。島本又說，那三個中國人在逃跑的過程中被擊斃。但是，島本少校卻忽略了一個很小的細節(jié)：就在那三個中國士兵倒臥的地方，居然沒有一丁點血跡，可見這里并不是他們死亡的第一現(xiàn)場！由于在進攻沈陽的同時，日軍還攻擊了沈陽附近的中國駐軍，所以弄三具中國士兵的尸體放在這兒，顯然是輕而易舉的事。”

０５９

美國記者鮑威爾在其作品鮑威爾對華回憶錄中還寫道，“九·一八”事變后，國際聯(lián)盟派至中國東北的調(diào)查團團長李頓在所謂的現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了一個更大的破綻：“在隨團同行的美國專家道弗曼對南滿鐵路的行車時刻表進行了仔細查對后發(fā)現(xiàn)，一列時速５０英里的快車，就在日本軍方所說的爆炸事件發(fā)生后２０分鐘內(nèi)，竟然通過了被中國方面破壞了的鐵路路段。日本為了自圓其說，隨即又推出了一名證人。該證人是那趟列車的乘務(wù)員，他證實說，當列車經(jīng)過那節(jié)路段時，的確曾經(jīng)感覺到‘輕微的震動’。”

０６０

１９３１年９月２１日中午，美國外交官詹森給美國國務(wù)卿史汀生發(fā)去一封電報。電報中寫道：“作為外交官，在事件發(fā)生之后的幾天時間內(nèi)，我根據(jù)從各方搜集到的證據(jù)，斷定日本的這次行動是早已計劃和預(yù)謀好的：到東北游歷的人士告訴我，在過去兩三周，日本軍隊已經(jīng)進行晝夜模擬戰(zhàn)的作戰(zhàn)行動，行動地區(qū)在南滿鐵路沿線居民點，范圍自長春至遼寧，日軍用空彈演習。演習模擬戰(zhàn)是在火車站附近進行的，當時住在旅館的客人說：日軍在演習時進入旅館找到空房間便在那里架起機關(guān)槍，放在窗戶前或屋頂上立即開槍，騷擾百姓。根據(jù)種種跡象，我相信，這些機關(guān)槍都是有意安排的，目的是為了使居民習慣于日軍的晝夜行動及機槍和炮聲，以麻痹中國人的警覺。據(jù)了解，日本軍隊相信這些行動都是有必要的，是為了恢復(fù)皇軍的聲譽。大約在十天前，中國政府顧問福開森博士給我發(fā)來電報說，他相信日本要在三個月內(nèi)占領(lǐng)東三省。我也曾聽說過此類傳言，然而我不愿相信，但目前的局勢使我不得不相信一切是有計劃預(yù)謀的?！?/p>

０６１

１９３１年９月２８日，美國時代周刊報道：“在沈陽北大營南約８００米的柳條湖附近，有人炸壞了日本南滿鐵路株式會社控制和守備區(qū)域里的一段鐵軌。日本關(guān)東軍指控是中國人搞的破壞，中國人堅稱是日本軍隊自己炸毀橋梁以挑起事端。誰是肇事者并不重要。日本的反擊和進攻迅疾而猛烈，日本獨立守備隊第二大隊從日本控制區(qū)出發(fā)，在裝甲車的掩護下襲擊沈陽，整座城市完全被占領(lǐng)了。在日本陸軍大臣南次郎將軍的命令下，日軍沿鐵路進攻，實際占領(lǐng)了南滿鐵路長達６９３英里這一地帶的所有中國城市。２４小時內(nèi)，日本已實際控制所有南滿地區(qū)。與此同時，日本軍隊的軍艦在中國的山東半島的青島登陸，這里原先是德國的租約港口，日本于１９１４年占領(lǐng)過，直到１９２２年，華盛頓會議之后才歸還中國?！?/p>

０６２

１９３１年９月２８日，美國時代周刊對“九·一八”事件做了報道：“最近一年內(nèi)，世界上幾個國家紛爭不斷，戰(zhàn)事不斷，與之相關(guān)的美國大使恰好都不在現(xiàn)場：去年十月份巴西爆發(fā)革命時，美國大使摩根正在度假；西班牙國王阿方索十三世被推翻王位時，美國大使勞克林恰巧不在城里；危地馬拉一周內(nèi)爆發(fā)三次革命時，美國大使懷特豪斯也是在度假。上周，日本人攻占中國東北沈陽的那一天，美國駐日本大使福布斯則正在回國度假的輪船上。”

０６３

１９３１年１０月１９日，美國時代報道：“在轟炸了滿洲中國長官張學(xué)良設(shè)在錦州的軍事指揮部之后，日本飛機低飛盤旋，撒下解釋性傳單。上面寫道：日本皇軍將全力清除支持張學(xué)良的力量，以及他所任命的錦州政府。同時努力為民眾贏得正義和更多的權(quán)利?；受娬扇」麛嗍侄未輾睦铣??！?/p>

０６４

１９３１年，美國時代周刊以分離運動為題報道：“已向國聯(lián)承諾從滿洲撤軍的日本，上周撤離了部分士兵，但激動的中國人并沒有就此平息怒火。在滿洲的日本關(guān)東軍司令本莊繁將軍，抖動著他的白胡子，宣稱日本軍隊對沈陽的軍事占領(lǐng)已經(jīng)結(jié)束，至于他的士兵為什么不撤走，他解釋說，士兵暫且留下來只是為了保護日本人的生命和財產(chǎn)安全?！?/p>

０６５

１９３１年１０月１２日，美國時代周刊報道：“在沈陽的中國省政府的官員投誠棄職，帶著家人逃命去了。在這混亂不堪的時局下，又冒出一個名聲很臭的組織，中國人稱為‘人民維持會’，他們似在策劃滿洲從中國分離出來。其他的分離運動也被披露出來，包括哈爾濱、吉林。這次日本占領(lǐng)滿洲的行動是由日本的戰(zhàn)爭大臣南將軍秘密指揮的。就在上周，他出現(xiàn)在日本內(nèi)閣面前，小卻堅硬的手中揮著一摞電報。南將軍稱，哈爾濱人民十分熱情地贊同滿洲從中國分離出來，成為滿洲國。為這一目的，他們已在滿洲國務(wù)總理大臣張景惠將軍的領(lǐng)導(dǎo)下匯集起來?！?/p>

０６６

１９３１年１０月，現(xiàn)代東方史專家克羅斯從北平抵達莫斯科，隨后，他致電紐約時報記者：“那些在沈陽的外國人認為，日本軍隊的進攻是有預(yù)謀的，他們故意挑起事端，采取堅決的手段，在各地中國軍隊中造成恐慌和混亂。日本人靠扶植奴顏卑膝的中國人組成傀儡政權(quán)，欲使中國的滿洲和內(nèi)蒙古成為他們的殖民地。短短幾日，日本人關(guān)閉了銀行和東北大學(xué)，沈陽如同一座死城，大批的中國人已經(jīng)逃離。”

０６７

１９３１年１０月１９日，美國時代周刊報道說，日本的外相幣原竭盡全力進行外交努力，以掩蓋戰(zhàn)爭大臣南將軍在滿洲的“分離運動”中的責任。幣原向中國政府和外國各報刊發(fā)表了一項聲明，聲稱日本政府已經(jīng)下令禁止任何人以任何形式支持分離運動，可以肯定，無任何日本人參與此類活動。觀察家認為，日本的幣原竭盡全力進行外交努力，運用各種手段來營造出一種有利于日本的莊嚴氣氛，如此的話，不管在“滿洲”的軍事局勢發(fā)生怎樣的變化，日本都能夠從中獲利。

０６８

１９３１年１０月２６日，美國時代周刊用蔣介石夫婦做封面人物。內(nèi)文中以黃埔為題報道中日之間可能爆發(fā)戰(zhàn)爭，并列舉出雙方的作戰(zhàn)人數(shù)以及作戰(zhàn)裝備等軍事數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)差距懸殊。時代周刊還報道：“黃埔是中國造就軍事人才的地方，很多赫赫有名的將才均出自黃埔，黃埔教官是今日中國軍隊的骨干。蔣主席之前威脅說，要不惜一切代價將日本人攆出中國。上周，他保持沉默，緊張地與北方軍閥急電聯(lián)系。其中，有兩位軍閥可能參加與日本的戰(zhàn)斗，一是“模范督軍”閻錫山元帥，一是在內(nèi)蒙古的“基督將軍”馮玉祥元帥，這兩位元帥都是中國家喻戶曉的戰(zhàn)將。過去他們和蔣曾有過合作，倘若此次他們加入蔣主席的行列，中國將有大約２０萬訓(xùn)練有素、裝備齊全的軍隊與日本抗衡，不僅如此，還有１６０萬沒有進行過訓(xùn)練的雜牌軍或者雇傭軍，雖然他們的戰(zhàn)斗力不強，但絕對是一支足夠震撼的隊伍。”

０６９

１９３１年１０月２６日，美國時代報道：“日本正規(guī)軍兵力為２１０８８０人，駐扎在中國的各個軍事要塞和重要城市。其中１５０００名日本士兵上周占領(lǐng)了滿洲，日本受過訓(xùn)練的公民已被征兵，穿上了軍裝，準備上陣。這些人總數(shù)達１７５萬。在海上，中國的海軍實在無法和日本相比，日本戰(zhàn)艦的總噸位達到７９８３９４噸，而中國整個海軍（６８艘）的總噸位還不及一艘英國超級無畏級戰(zhàn)艦（４００００噸）。懸殊如此之大，難怪日本的一位政府發(fā)言人表示：‘倘若中國向日本宣戰(zhàn)，我們完全不必考慮?！?/p>

０７０

１９３３年１２月１１日，美國時代周刊這樣報道蔣介石調(diào)兵遣將：“七艘軍艦連夜運載荷槍實彈的士兵，啟程去海上全力攻打造反的軍隊。蔣委員長在上海的中國城，頒布了戰(zhàn)時條令。聲勢浩大的軍用專列一趟趟開往福建前線，蔣委員長下令從南京派出轟炸機直飛福建，在投擲炸彈的同時，飛機上還散發(fā)傳單：‘致十九路軍的同志們！鏟除冒牌的福建政府，否則，南京政府就將你們一并消滅！蔣委員長?！?/p>

０７１

１９３３年１２月１１日，美國時代周刊向世界披露中國紅色革命現(xiàn)狀和蔣介石１９３３年９月開始進行的對中央蘇區(qū)的“第五次大圍剿”：“在上周，蔣委員所面臨的政治局勢異常嚴峻，對他的統(tǒng)治真正具有巨大威脅的，是已經(jīng)發(fā)展壯大的中共的軍事力量，他們領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃政權(quán)，控制著富饒的江西及周邊約２０萬平方英里的地區(qū)。在這迫在眉睫之時，他已緊急公開購買多達１萬張床位的醫(yī)院設(shè)備，大量野戰(zhàn)炮、戰(zhàn)斗機、步槍、機槍等軍火。此外，他分別懸賞８萬大洋以取得中共將領(lǐng)朱、毛二人的頭顱，如果尸體完整賞金為１０萬大洋。這兩位家喻戶曉的紅軍將領(lǐng)曾在國外受過軍事訓(xùn)練。蔣介石本人親自率領(lǐng)南京方面３０萬大軍，在該地區(qū)集結(jié)，準備圍剿行動。他召集所有將領(lǐng)和參謀來到指揮部所在地南昌，在這個直接面對蘇區(qū)的地方開會。委員長宣布，他可能會將剿赤戰(zhàn)役的全部指揮權(quán)交給劉峙將軍，令其立即趕往情況最為嚴重的地區(qū)投入戰(zhàn)斗。”

０７２

１９３６年１０月８日，倫敦每日先驅(qū)報發(fā)表了海倫訪問張學(xué)良的詳盡報道，標題是寧可要紅軍，不要日本人，中國將軍要團結(jié)。報道說：“在中國的‘西京’西安府，緊張局勢正在全面擴展。最明顯的是那些思念家鄉(xiāng)、遭受虐待的東北軍，抵抗日本的情緒日益高漲。人們不再空談‘和平與秩序’，一種嶄新的全民抗日氣氛出現(xiàn)了。張少帥公開出面，決定‘收復(fù)失地’，他開始左右中央政府抗戰(zhàn)。自１９３１年９月１８日失去東三省繼承權(quán)以來，張學(xué)良第一次準備采取積極的行動，‘打回老家去’。顯然，對共黨的‘圍剿’，僅由中央軍進行?！痹谧詈?，還報道了當時西安最流行的口號是：“我們懇求政府領(lǐng)導(dǎo)全體同胞立即抗日！”美聯(lián)社又把這篇報道發(fā)往全美國和全中國。

０７３

１９３７年８月，淞滬會戰(zhàn)的第１１天，美聯(lián)社記者摩爾斯·Ｊ哈里斯發(fā)回報道：“走過上海南京路，上百具尸體疊壓在一起，應(yīng)該是爆炸的力量把他們翻滾推擠在一起的。道路兩旁水溝里的血水反著光。尸體被扯得支離破碎，大腿、胳膊等肉多的部分甚至消失。有的殘肢膠布一樣掛在墻上。街上，一些尸體被炸成兩段?！?/p>

０７４

１９３７年１０月，宋美齡開始在曼哈頓先驅(qū)論壇報上發(fā)表自己的日記，其中涉及南京的表述為：“中國，南京。我剛從上海前線返回，親眼目睹了幾千名傷員在各急救站耐心等待轉(zhuǎn)往后方醫(yī)院，我的心如刀絞般疼——盡管他們都強忍著傷痛，表現(xiàn)出非凡的勇氣和毅力?！?/p>

０７５

１９３７年１２月１２日凌晨三點，國民黨將軍唐生智要求堅守南京，而蔣介石下達命令讓部隊撤退。由于唐生智在下達撤退命令時的混亂，致使守軍大部涌向已被日軍封鎖的長江。美國芝加哥每日新聞這樣報道：“隨著夜幕降臨，中國士兵潰不成軍，紛紛丟下武器，全力渡江，由于船少人多，到后來竟到了幾萬人搶奪兩三條渡船的地步。驚恐的船員拼命阻止想要上船的人群，他們用斧子亂砍抓住渡船和觸板邊上的士兵的手臂，當最后一條船也無影無蹤后，士兵幾乎瘋狂地抱住或抓住鐵軌枕木、木板、澡盆或是從附近人家奪來的木門，跳入江中。”

０７６

１９３７年８月的淞滬會戰(zhàn)后，宋美齡１０月１１日在時代周刊上發(fā)表電訊：“我在下達必要的命令挽救這些英雄的生命與對中國的忠誠之間，經(jīng)受著折磨。”

０７７

１９３７年１２月１５日，美國紐約時報記者德丁想乘車從南京到上海發(fā)稿，卻遭到日本方面的阻撓。最后，他憑借自己的機警上了美國的“瓦胡號”炮艦離開南京去上海，發(fā)出如下報道：“在我登船之前，又一次慘劇發(fā)生了，二百個中國男子在江邊馬路上被屠殺。掃射和刺殺只持續(xù)了十分鐘。日本兵命令男人們在墻壁前排成一列，加以槍殺，然后許多拿著槍的日本兵，亂七八糟地在中國人尸體周圍毫不在乎地用腳踢，如果發(fā)現(xiàn)有活著的，就再補上一槍?！?/p>

０７８

１９３７年１２月１４日，西方記者德丁驅(qū)車離開南京，但到了南京以東５０公里就被當?shù)厝哲姄趿嘶貋?。幾?jīng)交涉之后，日本當局最后決定允許德丁、司迪爾、門肯、史密斯４名西方記者于１２月１５日乘美國的“瓦胡號”炮艦離開南京前往上海。上了炮艦后，記者司迪爾立即以他擅長的社交能力說服了“瓦胡號”上的無線電發(fā)報人員，將他親眼看到的日軍屠殺中國百姓的暴行搶先發(fā)回了芝加哥每日新聞報，當日該報的第一版就在顯著位置刊登了司迪爾的這篇電訊報道，主題是日軍殺人盈萬，作為目擊者，司迪爾真實地將剛剛陷落的南京城“地獄般的四天”報道了出來，馬路上積尸高達五英尺的悲慘場面公諸于眾。

０７９

１９３７年１２月１５日，芝加哥每日新聞報報道：“南京已是一片生靈涂炭，用‘地獄般的四天’來描述南京城‘圍城’和‘陷落’的慘狀最合適不過了。我們撤離這座城市時所看到的最后一個景象，是在南京下關(guān)江邊，沿著城墻，有一群約３００個手無寸鐵的中國人正在被集體槍決，而江邊早已‘積尸過膝’。這種血腥的場面，在南京陷落后的幾天，已成為這個城市特有的景象。數(shù)以萬計的生命慘遭屠戮。我們一行人不得不從堆積高達５英尺的尸體上走過去。而這些堆積的尸體早已被經(jīng)過城門的日軍的卡車和炮車碾壓過多遍了。神州蕭條，生靈涂炭?！?/p>

０８０

１９３７年１２月１８日，紐約時報刊登題為所有俘虜均遭屠殺的報道，報道中第一次使用了觸目驚心的“南京大規(guī)模的暴行”一詞，日本侵華制造的南京大屠殺引起了世界輿論強烈的、巨大的震動與反響。

０８１

１９３７年１２月１８日，紐約時報報道：“日軍占領(lǐng)南京后的第二天，便開始了他們瘋狂的大規(guī)模搶劫，強奸婦女，屠殺平民，燒毀房屋，集體屠殺戰(zhàn)俘與身體強壯的男子，把南京變成了一座恐怖之城。南京的道路上尸骨累累，汽車經(jīng)過時要先將尸體移開，才能通行。日本軍隊占領(lǐng)下關(guān)門之后，對守備隊進行了大屠殺。中國士兵的尸體遍地成堆，高達６英尺。到１５日深夜，日軍還沒有清掃街頭，兩三天中，軍車來往頻繁，從凌亂的尸體上頻頻碾過?！?/p>

０８２

１９３８年８月，蔣介石攜夫人宋美齡冒險驅(qū)車在漢口的主要街道檢閱了８萬名武漢市民，日本刺客很有可能潛伏其中。芝加哥日報記者ＡＴ斯蒂爾這樣報道：“此次檢閱是蔣介石在公共場合露面為數(shù)不多的一次，對民眾是一個很大的鼓舞。在擁擠的人群中有職員、勞工、學(xué)生，還有負責坐在敞篷車里的蔣介石夫婦二人安全的警察?！?/p>

０８３

１９３８年８月至９月間，美國記者斯諾在漢口待了７個星期，他在斯諾眼中的中國中這樣寫道：“武漢的夏天本就很炎熱，再加上日本飛機定期轟炸，使炎熱的天氣顯得更加沉悶了。人民蘊藏著無窮無盡的力量，他們愿意和日本人一拼到底，只是沒有被動員和組織起來。想去動員人民的人卻受到重重阻撓。倘若武漢、長沙的城市居民和它們周圍的兩千萬居民都被組織起來，加以訓(xùn)練、武裝，我認為日本是無論如何都無法攻克武漢的。有了適當?shù)姆佬l(wèi)和反擊，武漢是守得住的。”

０８４

１９３８年，日本朝日新聞從軍記者今井正剛報道：“我于１９３７年１２月１５日夜間，在大方巷朝日新聞辦事處前面馬路上，看到數(shù)萬人頭攢動，一望無際的中國人群，被趕赴下關(guān)屠場。在天色微明的揚子江畔，一片黑黝黝的尸體堆積如山，在尸山里蠕動的人影，至少有一百人以上，他們在日軍刺刀的逼迫下轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去拖曳著尸體，丟向江里。作業(yè)完畢，這些苦力被排列在長江岸邊，噠！噠！噠！一陣機槍掃射，這群人仰面朝天、翻身仆地，都跌進江中，被滾滾波濤卷走。據(jù)在場作業(yè)的一個日本軍官說：這里被殺害的中國人大約是兩萬人?！?/p>

０８５

１９３９年５月３日１３時１７分，重慶上空，涂有血紅圓盤標志的３６架日機，在震天動地的聲浪中盤旋。日機從容編組列陣，輪番向兩江匯合處的半島投放炸彈，戰(zhàn)時的陪都重慶傾刻間籠罩在濃煙烈火之中。日本海軍航空兵部在其第５３１號戰(zhàn)斗簡報中這樣報道：“第一空襲部隊乘著天氣良好，對敵首都重慶實施了強烈攻擊，這也是本年度我軍的第一次攻擊。擔任第二天空襲重慶任務(wù)的日本海軍航空兵部繼續(xù)向該報炫耀，第一空襲部隊２７架中型攻擊機，穿過云霧和山頂之間，乘天色昏暗于２０點３０分再次對敵首都實施轟炸?！?/p>

０８６

１９３９年５月３日，日軍轟炸重慶，景象慘烈。英國路透社報道：“經(jīng)過三個月的準備，日本陸海軍決定轟炸重慶。中午１時１７分，日機分兩批各１８架飛機侵入重慶上空，沿海、長江北岸呼嘯轟炸。人口稠密、工商業(yè)繁榮的市區(qū)，瞬間陷于沖天烈焰、滾滾濃煙之中?！?/p>

０８７

美國時代周刊雜志駐遠東首席記者白修德于１９３９年５月３日發(fā)回報道：“那一天，我和同事們一起，離開待了很久的防空洞，到嘉陵江岸邊看日落。剛到江邊，就聽到從四面八方傳來的警報一齊響了起來。這時候，只聽見從無云的天空里傳來一陣轟鳴聲，接著便看見由２７架日本轟炸機組成的編隊，像加拿大天鵝在春季從路易斯安那州飛向北方一樣擺著漂亮的Ｖ形陣勢，逐漸接近。我們登上一座山頂，那里的視野更開闊。數(shù)百枚銀光閃閃的燃燒彈傾泄在這個城市，輸電線被炸斷，自來水干線也被炸毀，街面上遍地積水。在沒有燈光的夜，只有火光，沒有水救火，全城肆虐的大火燃燒了三天三夜，整個重慶舊城被大火吞噬，狼狽不堪?！?/p>

０８８

１９４２年，美國海軍部部長興諾克斯在告中國人民書中說：“數(shù)周以來，貴國在長沙取得的偉大戰(zhàn)績，不僅是中國的勝利，也是所有同盟國家共同的勝利，更是世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利。”

０８９

１９４２年，倫敦泰晤士報報道：“１９４１年１２月７日，日軍偷襲美國海軍基地珍珠港，自太平洋戰(zhàn)爭全面爆發(fā)以來，同盟軍唯一決定性之勝利，就是中國的長沙大捷?！?/p>

０９０

１９４２年１月１８日，長沙會戰(zhàn)結(jié)束。美國羅斯福總統(tǒng)給予長沙會戰(zhàn)很高贊譽：“中國以劣勢裝備，對抗優(yōu)越的敵人，此英勇奮戰(zhàn)之精神，極大地激勵了其他聯(lián)合國軍民，是難能可貴的好榜樣?！庇咳针娪崍笠苍诋斕彀l(fā)表社論：“此時的遠東是陰霾密布，現(xiàn)只有長沙上空的云彩日見光耀奪目。”美國記者福爾門氏也做出了報道：“中國第三度長沙大捷證明了一個原則，那就是若中國軍隊的武裝配備能與日軍相等，那他們就能很輕易地擊敗日軍?！?/p>

０９１

中國遠征軍入緬作戰(zhàn)，這是中國在抗日戰(zhàn)爭中唯一一次境外軍事行動。緬甸失守后，英國新聞紀事報報道如下：“沒有接受中國軍隊的援助，是我們最大的錯誤。依靠中國的軍事援助，英軍本來是可以挽救仰光乃至緬甸全境的。”

０９２

１９４２年３月的緬甸同古一戰(zhàn)，中國第２００師入緬軍以９０００人的隊伍，竟抗擊兩萬多日軍達１２天之久，使日本的軍隊遭受了南侵以來的第一次重創(chuàng)。同古的勝利，矯正了西方對中國軍隊以往的歧視和偏見。泰晤士報發(fā)表評論稱：“同古的命運如何，暫且不論，但被圍守軍以寡敵眾，頑強作戰(zhàn)的經(jīng)過，足以在中國軍隊的光榮冊上增添新的一頁?！?/p>

０９３

１９４２年３月２２日，紐約先驅(qū)論壇報發(fā)表社論指出，緬甸之戰(zhàn)，對日本是一個考驗，足以改變?nèi)毡局\。

０９４

中國入緬軍隊在緬取得仁安羌大捷，這場戰(zhàn)役中，孫立人將軍以一個團的兵力，擊潰日軍一個加強聯(lián)隊，還救出被困的７０００多名英軍和５００多名美國隨軍人員。一時間，國外多家報紙都以“華軍拯救緬甸盟軍”、“華軍解救在緬被困英軍”等標題，大力報道。國際輿論的焦點，從當時戰(zhàn)事吃緊的澳大利亞一下轉(zhuǎn)移到緬甸。紐約時報還發(fā)表文章稱，緬甸的戰(zhàn)事，是一場真正的“中國之戰(zhàn)”。

０９５

英國媒體對仁安羌大捷中中國軍隊的支援贊賞有加，英國每日電訊報報道稱：“中國派出有力援軍向西挺進，打通與英軍的聯(lián)絡(luò)，中國援軍在此役中發(fā)揮出空前之抗戰(zhàn)威力?！甭吠干缫舶l(fā)表電訊稱：“仁安羌一戰(zhàn)，中國遠征軍給予英軍極大援助?！?/p>

０９６

１９４２年４月２２日，美國華盛頓郵報發(fā)表社論稱：“中國的遠征軍克復(fù)仁安羌，有著不尋常的意義。這是緬甸自開戰(zhàn)數(shù)周以來，盟軍部隊迎來的首次勝利，足以證明同盟各國之間的相互合作，能產(chǎn)生巨大的效力?！?/p>

０９７

１９４２年５月，紐約時報報道：“當前戰(zhàn)局最重要的一點，在于中緬邊境有一條固若金湯的‘巍然之長城’屹立不倒，而筑成這條長城的，正是那些久經(jīng)戰(zhàn)陣的中國士兵，以及他們所具有的剛強不屈的勇氣。這些中國士兵雖然作戰(zhàn)武器不佳，也沒有空軍協(xié)助，但對敵人毫無畏懼，創(chuàng)造著一個又一個戰(zhàn)爭奇跡?！?/p>

０９８

紐約先驅(qū)論壇報評論中國軍隊在滇西的戰(zhàn)斗時指出：“雖然現(xiàn)在的戰(zhàn)局不足以判斷中國能否再打一場長沙會戰(zhàn)那樣的勝仗，但有一點是不容置疑的，那就是中國軍隊正在以智慧和英勇的努力，再造一個長沙戰(zhàn)役?！?/p>

０９９

１９４４年３月，我駐印軍隊取得緬北胡康河谷戰(zhàn)役大捷，紐約時報于１９４４年３月１９日發(fā)表評論稱：“中國軍隊正在以他們特有的作戰(zhàn)經(jīng)歷，向人們證明，只要他們有足夠良好的作戰(zhàn)武器，充足的給養(yǎng)和完善的供應(yīng)，他們就一定能成為世界上最優(yōu)秀的軍隊和最好的戰(zhàn)士。”紐約時報甚至做出了這樣的評價：“中國軍隊表現(xiàn)出來的驚人能力，世界上絕對沒有其他軍隊能比他們做得更好，他們是任何部隊都難以戰(zhàn)勝的?！?/p>

１００

美國時代周刊這樣報道緬北胡康河谷戰(zhàn)役大捷，倘若有的人懷疑中國軍隊的作戰(zhàn)能力，那他一定沒見識過中國軍隊在胡康河谷的戰(zhàn)斗。

１０１

美國費城新聞報這樣評價中國軍隊：中華民族是全世界最堅韌的和最不尋常的民族之一，他們不辭千辛萬難，如鋼鐵般地為盟國維持著生命線。

１０２

１９４４年，美國紐約日報發(fā)表評論：湘西會戰(zhàn)可視為中日戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)折點之暗示。東線戰(zhàn)場的局部反攻亦由此展開，直到戰(zhàn)爭最后的勝利。

１０３

湘西會戰(zhàn)從１９４５年４月９日開始，于６月７日結(jié)束，是中國人民抗日戰(zhàn)爭中的最后一次會戰(zhàn)。參與作戰(zhàn)的日軍總參謀長小林淺三郎在給家人的信中寫道：“日軍投降前中國戰(zhàn)區(qū)最高負責人岡村寧次策劃的此次會戰(zhàn)，使得大日本皇軍成為中國軍隊案板上的肥肉?！倍绹~約日報也這樣評論湘西會戰(zhàn)：“１９３７年亞洲戰(zhàn)爭發(fā)生以來，中國軍隊首次以與敵軍同等武器在國內(nèi)驍勇作戰(zhàn)，在空軍的協(xié)助配合下，具有優(yōu)勢裝備的華軍，現(xiàn)已粉碎日軍進犯重慶東南２５０英里芷江美軍基地之妄想，此一佳音，可看做是中日戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)折點之暗示。”

１０４

１９４８年９月，沈陽攻克后，山西太原成為中國共產(chǎn)在華北的主要目標。太原是保衛(wèi)傅作義將軍抵抗共產(chǎn)的最后一座孤島。美國時代周刊記者羅伯特·多伊爾趕往山西采訪了傅作義將軍，后在發(fā)回的報道中寫道：“飛機在抵達山西省西部邊界時，我低頭看見山脈連綿不絕高低起伏，險峻的山峰遍布其中，山坡上是一層層梯田，干涸的河谷成為一片焦土。太原形勢危險，這是顯而易見的。這座正方形的城市四周筑有圍墻，與一面山坡相對，山上遍布共產(chǎn)軍隊的碉堡。閻錫山的軍隊占領(lǐng)了西側(cè)一線的幾座山，那里蘊藏著豐富的煤鐵礦。在距離城墻３２２公里的地方，共產(chǎn)的部隊可以炮轟太原城，火力范圍在北部可以覆蓋整個飛機場，在南部可以覆蓋兩個大飛機場?！?/p>